رد مذاکره ایران و آمریکا در سفر ابراهیم رئیسی!
تاریخ انتشار: ۲۳ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۹۷۴۱۹۹
فرارو- سید ابراهیم رئیسی از دیروز دوشنبه (۲۲ خرداد) سفر خود را به کشورهای کوبا، ونزوئلا و نیکاراگوئه آغاز کرده است. رئیسی در نخستین پرده از سفر خود دیروز وارد کاراکاس، پایتخت کشور ونزوئلا شد. این سفر در سطحی گسترده مورد توجه رسانهها و ناظران سیاسی واقع شده است، به گونهای که حتی جان کربی هماهنگ کننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ملی کاخ سفید، به این سفر واکنش نشان داده و مدعی شده است: «تهران باید در خصوص اهداف سفر رئیس جمهور این کشور به آمریکای لاتین بیشتر توضیح دهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش فرارو، سفر سید ابراهیم رئیسی به منطقهای که به عنوان حیاط خلوت آمریکا شناخته میشود در شرایطی است که در ماههای اخیر، پالسهای مثبتی را در حوزه مذاکرات ایران و آمریکا شاهد بودیم. با این تفاسیر مسئله مهم این است که سفر رئیسی چه معانی نمادین و سیاسی خواهد داشت؟ آیا این سفر میتواند پیام مستقیم به آمریکا باشد و یا تاثیر مستقیمی بر مذاکرات تهران و واشنگتن داشته باشد؟ عبدالرضا فرجی راد، دیپلمات پیشین و تحلیلگر ارشد مسائل بینالملل در گفتگو با فرارو، ابعاد این سفر را بررسی کرده و به سوالات مذکور پاسخ داده است:
ایران در پی توسعه روابط ژئوپلیتیکعبدالرضا فرجی راد در خصوص علل سفر سید ابراهیم رئیسی به کشورهای آمریکای لاتین گفت: «هر کشوری در تلاش است روابط خود را با دیگر کشورها توسعه دهد. ایران نیز تلاش میکند در دوران تحریم، ژئوپلیتیک خود را باز کند. ایران میخواهد از زیر سایه انزوای ناشی از تحریمها که توسط کشورهای اروپایی و آمریکا اعمال میشود، خارج شود. سه کشور، ونزوئلا، نیکاراگوئه و کوبا که رئیس جمهور ایران به آنها سفر کرده، طی بیش از ۴ دهه اخیر، با ایران در ارتباط بوده اند. ابتدای انقلاب روابط ایران با کوبا به عنوان یک کشور سوسیالیست و چپ، بهبود یافت، سفرهای متقابلی انجام شد و آقای فیدل کاسترو به ایران آمد. با نیکاراگوئه نیز از همان سالهای اولیه انقلاب روابط خوبی داشتیم و حتی کمکهای ملی زیادی به این کشور کردیم. این کشور نیز در همان سالها، انقلاب را تجربه کرد. با ونزوئلا از پیش از دوران اصلاحات روابط نزدیکی داشتیم که تا دوران دولت آقای روحانی ادامه داشت. اکنون نیز دولت سیزدهم میخواهد همان روابط را حفظ کند؛ بنابراین سه کشور مذکور روابط خوبی با ما داشتند. رئیس جمهور ایران پس از ۲ سال، به این کشورها سفر کرده است. حتی میتوان گفت آقای رئیسی در آغاز سفرهای خود به آن منطقه تاخیر داشته.»
وی افزود: «برخی از تحلیلگران سیاسی معتقدند این کشورها با ما همسو هستند، عمده استدلال این افراد برای این ادعا، عدم ارتباط بین این کشورها با ایالات متحده است. اکنون ما باید بررسی کنیم که هدف از این سفر چیست. اگر ما به عنوان توسعه روابط سیاسی به این سفر نگاه کنیم، به عنوان یک گزینه مثبت ارزیابی میشود. اگر هدف این سفر، با توجه به تحریمها به عنوان گستردگی روابط اقتصادی در نظر گرفته شود، سوال پیش میآید که دو کشور نیکاراگوئه و کوبا قرار است چگونه ما را به اهداف اقتصادی برسانند. اگرچه این دو کشور در حوزه روابط سیاسی و حفظ دوستی برای ما کارکردی مثبت دارند، اما در بخش مناسبات اقتصادی به عنوان ۲ کشور فقیر، بازدهی خاصی برای ما نخواهند داشت. حتی کشور ما هم با توجه به وضعیت فعلی برای این کشورها چیزی در چنته ندارد. اما ماجرا درباره ونزوئلا به عنوان یک کشور صادرکننده نفت متفاوت است. ایران با ونزوئلا رابطه اقتصادی خوبی دارد که میتواند در حوزه بخش خصوصی توسعه پیدا کند. ما میتوانیم در بخشهای اتاق بازرگانی نیز با این کشور همکاریهای گسترده تری داشته باشیم.»
جای خالی کشورهای ثروتمند منطقه در برنامه سفر رئیس جمهورسفیر پیشین نروژ و مجارستان درباره اهمیت گسترش روابط ایران با کشورهای قدرتمند منطقه آمریکای لاتین گفت: «در یک نگاه کلی، این سه کشور از ضعیفترین کشورهای آمریکای لاتین به لحاظ اقتصادی محسوب میشوند. اما در منطقه آمریکای لاتین کشورهای دیگری هم وجود دارند که از نظر اقتصادی بسیار قویتر از این سه کشور محسوب میشوند. برزیل از کشورهای قدرتمند منطقه است که رئیس جمهورش روابط خوبی با ایران دارد. برای ما ایجاد ارتباط با کشوری مثل برزیل که صادرات گسترده کشاورزی، صنعتی و تکنولوژی دارد باید در اولویت باشد. برزیل، جمعیت و وسعت بالایی دارد و همین موضوع نیز میتواند برای بخش صادرات ما مفید باشد؛ بنابراین نباید به شکل کپسولی فقط با سه کشور فقیر منطقه وارد رابطه شویم و ایجاد ارتباط با کشورهای مهم آن منطقه را مورد غفلت قرار دهیم. آرژانتین نیز از کشورهایی است که میتوانستیم با آن روابط تجاری خوبی داشته باشیم، اما متاسفانه از یک سو به علت «پرونده آمیا» و از سوی دیگر به علت تفاوت در اندیشه رئیس جمهورهای مختلف این کشور، نوسانهایی در ارتباط سیاسی با یکدیگر داریم. آرژانتین به لحاظ کشاورزی مانند استرالیا بسیار قدرتمند است و تولیدات کشاورزی و طیور این کشور مورد نیاز کشور ما است. در نتیجه ما باید به دنبال راههایی برای حل مشکلات خود با آرژانتین باشیم. با توجه به تورم بالا در آرژانتین، این کشور هم مایل است با کشورهایی مثل ایران صادرات داشته باشد. کشور دیگری که ایران میتوانست با آن ارتباط برقرار کند، مکزیک است. با توجه به همه این موارد، لازم است کمیتهای تشکیل دهیم و با کشورهای مهم آمریکای لاتین، که قابلیتهای مناسب اقتصادی دارند وارد رابطه شویم.»
وی درباره میزان اهمیت سفر رئیس جمهور کشورمان به آمریکای لاتین گفت: «از دید من هیچ اتفاق عجیبی رخ نداده است و چهار دولت پیشین ایران نیز روابطی با کشورهای مذکور داشتند. سفرها متقابل بوده و مقامات کشورهای آمریکای لاتین نیز به ایران سفر میکردند.»
تاثیر مذاکرات پنهان ایران و آمریکا بر ادبیات مقامات ایالات متحدهاین استاد ژئوپلیتیک در خصوص اظهارات جان کربی گفت: «به نظر نمیرسد هدف مقام ایرانی از این سفر، ایجاد حساسیت از سوی آمریکا باشد. اتفاقا من معتقدم سخنانی که جان کربی، هماهنگ کننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ملی کاخ سفید، در واکنش به سفر رئیس جمهور ایران به آمریکای لاتین گفته است، در مقایسه با مطالب و حساسیتهای پیشین، نرمتر و از موضع پایین تری است. او اشاره کرده که اگر چه ایالات متحده نگرانیهایی درخصوص ثبات منطقه دارد، اما کشورها میتوانند با یکدیگر هر ارتباطی که میخواهند داشته باشند. این سخنان نشان میدهد که آمریکا با توجه به تحریمهایی که علیه ایران انجام داده، نسبت به همکاری ایران و سه کشور مذکور حساس است و نگرانی دارد که در حوزه نفوذش اتفاقاتی رخ دهد که به ضرر منافع ایالات متحده باشد. این سه کشور نیز مانند ایران تحریمهایی را تجربه کرده اند. در سالهای گذشته آمریکا در روند حرکت کشتیهای بنزین و نفت ایران که به ونزوئلا میرفت، اختلالهایی ایجاد میکرد؛ لذا حساسیتهای آمریکا تازگی ندارد.»
وی افزود: «با همه این تفاسیر، موضع جان کربی نسبت به دیگر موضع گیریهای وی درباره ایران و سه کشور مذکور بسیار متفاوت است. این نوع سخنان نشان میدهد که قطعا ایران و ایالات متحده در حال مذاکرات پنهانی هستند و اگر اینگونه نبود قطعا جان کربی موضعی تندتر میگرفت و به جای این که بگوید این سه کشور حق دارند با ایران روابط داشته باشند، میگفت با هر نوع ارتباطی بین کشورها مخالفیم. نوع موضع گیری ایالات متحده، این بار، کاملا محتاطانه است که مبادا بر گفتگوهای بین ایران و آمریکا خللی وارد شود.»
منبع: فرارو
کلیدواژه: ایالات متحده آمریکا ایران مذاکرات آمریکای لاتین قیمت طلا و ارز قیمت موبایل آمریکای لاتین گفت ایران و آمریکا سفر رئیس جمهور ابراهیم رئیسی ایالات متحده کشور ها سه کشور جان کربی تحریم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۷۴۱۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرایی بدل شدن اردن به بخشی از سپردفاعی در خدمت صهیونیستها
با توجه به وابستگی تمام عیار اردن به کمک های اقتصادی آمریکا، واشنگتن محدودیتی برای فعالیت های نظامی و اطلاعاتی در اردن ندارد و در همین چهارچوب می توان پی برد که چرا اردن به بخشی از سپر دفاع از رژیم صهیونیستی در مقابل عملیات «وعده صادق» بدل شده بود. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، اردن یکی از اصلی ترین شرکای آمریکا در منطقه غرب آسیا است که روابط عمیق سیاسی، اقتصادی و نظامی با این کشور دارد که این روابط در سال های اخیر از دو جنبه نظامی و اقتصادی تعمیق پیدا کرده است.
اردن از ابتدای شکل گیری در سال 1921 به عنوان تحت الحمایه انگلستان و سپس استقلال از نظام قیمومیت انگلیسی در 1946 تاکنون یکی از کشورهای محور غربی در منطقه عربی بوده است. این کشور در دوره افزایش حضور و نفوذ آمریکایی ها در خاورمیانه طی دهه 1960 میلادی روابط اش را با واشنگتن گسترش داد که پیشران اصلی این روابط برای کاخ سفید موقعیت استراتژیک اردن در شرق فلسطین اشغالی بود.
هرچند اردن همانند کشورهای خلیج فارس دارای نفت نبود، ولی به لطف حضور در کرانه خاوری رود اردن در دوره پس از تشکیل رژیم صهیونیستی اهمیت بالایی در معادلات مربوط به منازعه فلسطین پیدا کرد. از این رو آمریکا در راستای تامین امنیت رژیم صهیونیستی روابط با اردن را نیز به طور ویژه تقویت نمود که در ابتدا جنبه سیاسی، نظامی و امنیتی اولویت این رابطه بوده است.
روابط اردن با آمریکا در دوره به قدرت رسیدن «عبدالله بن حسین» با سرعت بیشتری گسترش یافت و اردن در این برهه به عنوان شریک اصلی آمریکا در منطقه شامات به ایفای نقش پرداخت. موقعیت اردن در این برهه به عنوان پایگاه نظامی و اطلاعاتی آمریکا در بحبوحه اشغال عراق، جنگ سوریه و ... مورد بهره برداری قرار گرفت. این اهمیت نظامی در سایه تشکیل ائتلاف به بهانه مقابله با داعش بیشتر شد و آمریکا به بهانه تشکیل این ائتلاف به روابط نظامی اش با اردن جنبه رسمی بخشید.
تا پیش از تشکیل این ائتلاف گزارش ها و اخباری درباره حضور نظامی و اطلاعاتی آمریکا در اردن برای تاثیرگذاری در سوریه، عراق و حتی لبنان مطرح بود اما با تشکیل ائتلاف به بهانه مقابله با داعش آمریکا پروژه تاسیس پایگاه های نظامی در شمال اردن (نزدیک مرز عراق و سوریه) را با جدیت دنبال کرد. آمریکا در ازای حضور نظامی اش در اردن متعهد شد که سالانه 1.2 میلیارد دلار کمک در اختیار دولت امان قرار دهد که بخشی از این کمک (حدود 500 میلیون دلار) کمک های نظامی است.
آمریکا درحالی از سال 2017 با انعقاد قراردادی 5 ساله متعهد به پرداخت کمک های اقتصادی بیشتر به اردن شد که این کشور بعد از دهه 2000 به دلیل اجرای سیاست های اصلاحات ساختاری نیازمند دریافت وام از صندوق بین المللی پول شد، که این امر مقدمه گرفتاری این کشور در تله بدهی سیستم مالی غرب و به تبع آن وابستگی اقتصادی شدید این کشور شد.
همین وابستگی مالی و اقتصادی اردن منجر به موقعیت ضعیف این کشور در تعامل با آمریکا شد و واشنگتن برای متقاعد کردن دولت امان جهت پذیرش قرارداد نظامی 2021 کار دشواری نداشت. این قرارداد نظامی که به حضور ارتش آمریکا در پایگاه های نظامی اردن در الزرقا و المفرق رسمیت بخشید و علاوه بر این بندهایی درباره معافیت از هرگونه نظارت و بررسی گمرکی، آزادی عمل تام در فعالیت های اطلاعاتی و نظامی، اجازه ورود کشورهای متحد به این پایگاه ها را اخذ کرد و عملا بخشی از حق حاکمیت اش را به آمریکا واگذار نموده است.
توافقنامه آبی اردن-رژیم صهیونیستی تمدید میشود؟درخواست مجدد اردنیها برای قطع روابط با رژیم صهیونیستی
از همین رو می توان انتظار داشت که با توجه به وابستگی تمام عیار اردن به کمک های اقتصادی آمریکا، واشنگتن محدودیتی برای فعالیت های نظامی و اطلاعاتی در اردن نداشته و نخواهند داشت. در همین چهارچوب می توان پی برد که چرا اردن به عنوان سپر دفاع از رژیم صهیونیستی در عملیات وعد صادق عمل کرد.
انتهای پیام/